Fait P&T l'ours
Nom minable pour dire que le Solstice Automne est sorti. J'ai pas lu. Mais il y a comme régulièrement une illus a moi dedans, pour l'article de Lucie
Je suis assez content de cette illus faite avec artrage et phtoshop 7. Sur le coup a l'écran elle passe un peu plus rouge qu'a l'origine mais bon. La grande question qui vient ensuite est sur la critique de P&T. A savoir que mon illus n'a "rien apporté" au critique. Personnellement et c'est pas pour faire ma mauvaise langue ou mon revanchard (vous pourrez juger par vous meme avec le lien) la critique ne m'a rien apporté. Disons qu'en plus ce que je trouve déconcertant est la discrimination artistique. Sur le coup pas tant que les illus de Solstice (de très bonne qualité en général dans ce numéro) soient relégué au rang d'une ligne dans la dite critique (et inexistante dans d'autres critiques sur le net). Là c'est plutot la discrimination "articale" ; Pas mal mon néologisme hein? Bref. A chaque fois qu'un article est paru dans solstice (de mémoire et je peux me tromper) il s'est souvent trouvé ignoré. Par contre les autocongratulations entre lecteur et ecriains de nouvelle oui. Pourquoi ignorer les article? Pourquoi faire des articles a ce moment là? C'est une bonne question a laquelle je ne pourrais répondre sans froisser quelques personnes voyageant sur internet.
bref ce qui est sur est que la critique P&T ne m'a pas plu. Bon alors après c'est peut être prétentieux de ma part et peut être que c'est très juste, ceci dit, si c'est le cas je ne vois pas l'intérêt de continuer a illustrer ... Le juste milieuxx de cette question existe il ou PT s'emploi juste à me saper le moral? Bon après c'est vrai qu'en terme de critique (pas d'antho) ca n'a jamais été une référence pour moi. Je préfère Fantastinet, ou les Chroniques de l'imaginaire... mais bon.... voila. Aller, du coup j'aurai récupéré en une journée mes absences de la semaien dernière lol
fablyrr
http://www.parcheminstraverses.com/oeuvres.php?cat=75&elem=251